Tags: букмекерское

Полосатый свитер

Третий раз в одну воронку или неожиданная экспертиза букмекеров

Существует расхожее мнение о том, что букмекеры знают если не всё, то почти всё. Статистика, эксперты и инсайдеры из разных сфер жизни позволяют им быть на шаг впереди большинства обывателей. Это разумно и логично, ибо если ваш бизнес это непрекращающиеся ни на секунду споры (пари), то либо вы будете разбираться лучше в вопросе спора, либо очень быстро останетесь без денег. Именно поэтому всем кто хочет сохранить для себя интригу, например, при просмотре церемонии Оскара рекомендуют не ходить на сайты букмекерских контор и не смотреть коэффициенты, равно как и не читать прессу, которая на основе знаний букмекеров дает полную раскладку еще до начала торжественного мероприятия. Ошибки безусловно бывают, но они крайне редки. Тем удивительнее выглядят три крупные ошибки на дистанции в полгода.

Ошибка №1 конечно не столь глобальна как две последующие, но по логике вполне подходит. Это ставка на победу Сергея Лазарева в Евровидении. Букмекеры были настолько уверены в победе российского певца, что предлагали ставки на его поражение с коэффициентом 3,5 к 1. Т.е. вероятность его победы оценивали в более чем 70%. Очень странно, учитывая общеизвестную политическую ангажированность конкурса и всеобщую истерию вокруг России. Но здесь еще можно сделать скидку на то, что эксперты букмекеров в сфере музыки крайне высоко оценили выступление российского исполнителя (а оно объективно было отличным!) и забыли сделать поправку на политику. Но как можно было недосмотреть за статистикой в ошибке №2?

Ошибка №2 - голосование по выходу Британии из ЕС. Похожий коэффициент 3,75 на то, что Британцы проголосуют ЗА выход. Коэффициент, означающий, что вероятность наступления подобного события примерно 25-27%. Это при том, что статистика говорила о том, что настроения в обществе равные, более того, по отдельным отчетам выходило, что желающих выхода хоть ненамного, но больше. Однако же коэффициенты не росли и я четко помню, что в ночь перед днем голосования мы уходили с 75% уверенностью букмекеров в том, что Британия останется.

Обе вышеописанные ошибки я наблюдал, но в игре не участвовал, хотя очень сильно подмывало сыграть на результатах Евровидения. Когда же в июле я увидел коэффициент 3,75 на победу Трампа я просто обалдел. Этот человек разгромно обыгрывал своих конкурентов по партии на праймериз, пёр как танк и досрочно завоевал право участвовать в выборах. Если исходить из того, что результаты праймериз основываются на реальном мнении рядовых граждан, то становится очевидно, что этот человек способен вызвать симпатию многих людей и заставить проголосовать за себя. Так откуда такой скепсис в ставках на исход выборов?

Когда я заключал пари в середине лета, я планировал не просто сыграть в угадайку, а попытаться поймать букмекерскую "вилку". В большинстве случаев на выборах в Америке, кандидаты подходят к голосованию имея практически равные результаты. Что-то вроде 51 на 49 или 50,5 на 49,5. По моей логике, в таком случае незадолго до выборов коэффициенты на победу обоих кандидатов должны сблизиться и быть в районе 1,85 на 1,90 или что-то около того. Это дало бы мне возможность перекрыть первоначальную ставку на Трампа встречной ставкой на Клинтон по выросшему коэффициенту и получить выигрыш в любом случае.

Но! Ничего подобного не произошло. Точнее, рейтинги кандидатов ожидаемо сблизились, а вот коэффициенты отскочили друг от друга как два одноименных полюса у магнита.




Вчера вечером на победу Трампа можно было поставить с коэффициентом 5,3 к 1. Т.е. вероятность его победы оценивали всего в 18%.
Как??? Почему??? Рейтинги кандидатов идут с миллиметровым отставанием, ясности нет никакой и такой разрыв!!!

"Вилку" разумеется не закрыл. Но и ставку, к сожалению, не увеличил, хотя был большой соблазн. Опять сыграло ощущение того, что букмекеры "знают" лучше. Сегодняшнее утро показало, что это была ошибка. Ошибка №3 от букмекеров.

Как такое может быть? Неужели количество ставящих на Клинтон по всему миру было в разы больше, чем на Трампа, при том, что их поддерживают примерно одинаково? Или это внутренняя экспертиза букмекеров, твердившая о том, что незапланированный сценарий невозможен, что в последний момент где надо подкрутят и все выйдет как требуется? Но ведь Британия и США - это не бывший СССР... Быть может это элемент влияния? Попытка сыграть на стремлении большинства голосовать за лидера и не быть в стане проигравших? Кто лидер - да вот же Клинтон!

Как вариант, можно рассмотреть и игру в поддавки. Попытку заманить людей в игру очевидной удачной ставкой. Тем более, что вчера телевидение активно рассказывало о большом количестве ставок поступающих на Трампа. Но не слишком ли высока цена у такой рекламы?

У меня нет вменяемых версий объясняющих эти ошибки. Но есть немного выигранных денег. Уже приятно :) А вопрос будем считать заданным во Вселенную. Говорят, что рано или поздно она отвечает. Нам торопиться некуда, подождем! :)


Полосатый свитер

2 минуты, 5 сантиметров... вот такой вот Спортпрогноз... западлос...

"ГОООООООООЛ! Вот это да! Получилась у москвичей быстрая контратака, Оздоев вошел в штрафную и сделал передачу к линии штрафной на Самедова. Александр легко убрал защитника и пробил точно в ближнюю девятку — без шансов для Городова!"

Вот, кстати, видео этого гола, если кому интересно:





Но от вступления к теме. Кстати, поговорить я сейчас хочу совсем не о футболе.  Или почти не о футболе.

Когда-то давно, в советское время, наравне со всякими лотереями "5 из 36", "6 из 45" и тому подобными шарокрутами существовала лотерея "Спортпрогноз". Я ее всегда уважал за честность. То есть, за то, что в этой лотерее выигрыш зависит не только от удачи, но и от твоего понимания мира спорта, ощущения или расчета того, как сыграют те или иные соперники. Уважал, и одновременно ненавидел за сволочизм организаторов. Эти лотерейщики, на мой взгляд, люто ненавидели играющий народ, так как всякий раз подбирали для угадывания такие матчи, исход в которых угадать было невероятно сложно. Бросали две-три очевидные встречи для заманухи, а остальные - ё-п-р-с-т! Да еще и в разных видах спорта! В общем, не играл я в нее никогда и черезвычайно злился. Ибо в моем, тогда еще юношеском самоощущении, я был экспертом по угадыванию результата в российском футболе. А пользы из этого извлечь не мог. Не было в те времена букмекеров.

И вот недавно, вспомнил я о той лотерее и подумал: "А что мне мешает замутить самому для себя такой Спортпрогноз у букмекеров?" Ведь если порой забрасываю сто-двести рублей в "лохотрон" типа Гослото, в котором, порой, случаются такие вот малообъяснимые штуки и доверия к которому не слишком много, то что мешает сыграть за эти же сто рублей в угадайку результатов футбольных матчей, подтасовать которые гораздо сложнее, чем подтасовать выпадение шаров в собственном лототроне?

Сказано-сделано. Забросил 300 рублей на счет и сделал прогноз на все восемь матчей ближайшего тура российской Премьер-лиги по футболу. Упаковка всех матчей в один билет (экспресс) дала весьма симпатичный коэффициент выплаты: 1506 к 1. Тоесть, если все мои прогнозы сбудутся, моя ставка возрастет в одну тысячу пятьсот шесть раз!!! Не лото-миллион, конечно, но тоже недурственно. 1506 к одному, в данной ситуации, это, например, путевка в неплохой отель в теплых странах дней так на 10, или куча всякой новой и модной техники, или еще нечто приятное и затратное. В общем, весьма неплохо!

Сделал ставку и дал себе торжественное обещание "ставку-билет" не проверять и с результатами не сравнивать вплоть до окончания тура. Смысл нервы трепать?

Тур завершился вчера поздно вечером. Сегодня я полез проверять билет и... Что вы думаете? В нем сошлось все! Всё! ВСЁЁЁЁЁЁ! Кроме одного матча.... Того, кусочек которого я показал вам в самом начале. По моему мнению Терек и Локомотив должны были сыграть вничью. И они в нее играли 90 минут матча. А в добавленное арбитром время, за две минуты до конца ... Оздоев вошел в штрафную и сделал передачу к линии штрафной на Самедова. Александр легко убрал защитника и пробил точно в ближнюю девятку — без шансов для Городова .... и без шансов для меня... И ведь если бы в этом эпизоде мяч после удара полетел бы всего на пять сантиметров выше гола бы не было. 2 минуты... 5 сантиметров... Проказы дедушки-западляка... Плакала моя путевка, техника и все остальное...




Зато все честно сомнений нет. И, главное, сотня рублей, а сколько эмоций! Вот, даже пост написал :)


Полосатый свитер

Если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах

Несколько раз уже замечал, что стоит только опубликовать где-нибудь в сети прогноз, например, на исход того или иного матча, как его воплощение рушится в тар-тарары. То есть, если ты уверен в победе одной из команд, в пользу этого исхода говорит множество весомых аргументов, и ты ставишь на эту победу втихую, то скорее всего ты выиграешь. Если же при всех тех же условиях ты, сделав ставку, поделишься идеей с людьми, опубликуешь прогноз где-нибудь на форумах - жди поражения. Последний пример этого феномена произошел в минувшую пятницу, и оказался таким ярким, что я не могу им не поделиться.

Ставка, которой я имел глупость поделиться в нескольких форумах была достаточно банальной: победа сборной Армении по футболу на своем родном стадионе, в матче против футбольного карлика - сборной Мальты + победа сборной Словакии по футболу на чужом поле в матче против команды почтальонов и дворников - сборной Лихтенштейна. Совокупность этих двух побед давала вполне себе приличный, хотя и не запредельный коэффициент 1,736 к 1, что меня вполне устраивало.

Сборная Мальты до этого момента проиграла в своей группе пять матчей из пяти, с общей разницей мячей 1-14. Сборная Лихтенштейна из пяти матчей проиграла четыре и один свела вничью. При этом забила всего 2 мяча, а пропустила 15. Сборная Словакии, которая противостояла ей ведет борьбу за путевку на Чемпионат мира и потеря очков в матче с карликом - это фактически нокдаун в этой борьбе. В общем, достаточно неплохие диспозиции для игры против карликов на стороне фаворитов. Ставки сделаны!

Жду и выигрыш и... по-дурости, озвучиваю ставку в нескольких местах. После этого начинается шоу... Сборная Мальты каким-то образом умудряется забить сборной Армении уже на восьмой(!) минуте, а сборная Армении, имеющая в своем составе лучшего бомбардира Чемпионата Украины - Мхитаряна, одного из лучших бомбардиров Чемпионата России - Мовсисяна, человека с феноминальным ударом - Озбилиса не может ни разу поразить ворота мальтийцев! В результате, сборная Мальты выигрывает. Эта победа (вдумайтесь!!!) стала лишь второй для этой команды в истории в рамках отборочного турнира к чемпионатам мира. Первая виктория случилась 20 лет назад, в мае 1993 года!!! Это ли не мегаоблом?

Но это не все! Сборная Лихтенштейна, также в начале матча поражает ворота Словаков и те, как ни тужаться, не могут одержать победу и практически теряют шансы на путевку на Чемпионат мира 2014 года!!!




Как это все можно назвать? Названий этому множество: "сглаз", "черный глаз", "работа дедушки западляка" и т.д. Как эта хрень активируется не известно, но условия понятны: рассказал - не сбылось. В общем, в очередной раз подтверждается старая истина, есть идея, мечта, планы - никому о них не рассказывай, иначе не сбудется. Давно эта истина существует и ничего не меняется. Несмотря на то, что космические корабли бороздят пространство, а многие слова превратились в электронные буквы. Интернет эту истину не отменяет, а похоже, даже усиливает. Вывод прост: "Держите идеи при себе!" :)

Ну и как после этого я могу уважать Денисова?

По примеру Денисова хочу сразу заявить, что дело не в деньгах, а в принципе. Ведь согласитесь, принципиально приятно выиграть пари с коэффициентом 13,454 к одному! Это практически сравнимо с тем, что на минутку почувствовал себя гуру футбольного прогнозирования :) Верный расчет, четки отбор матчей, все тютелька в тютельку и тут… Денисов развел мышиную возню, ввел деструктив в умы команды, «Зенит» облажался третий раз к ряду и пустил под откос мой великолепно составленный экспресс!




Повторюсь, дело вовсе не в том, что я был близок к тому, чтобы получить 100 USD. Право, не будем мелочиться, что такое сотня баксов по нынешним временам? Дело в принципе. Мне же не только за себя, мне за ребят обидно! Коэффициент 1,52 на победу «Зенита» в этом матче означал то, что в победу питерцев верили многие и многие ставили деньги на то, что бело-голубым не плевать на свое имя, и они постараются показать, что они не мальчики для битья Малагой в матче с, объективно не слишком сильными, самарцами. Страдая от того что получает нищенские 2,5 млн евро в год Денисов всех тех кто ставил на «Зенит» оставил ни с чем. И вот от этого мне обидно. Ведь ладно бы пострадали только иностранцы. Но на «Зенит» ставят в основном те, кто живет в России. И вот за них, за русских игроков мне обидно вдвойне. И главное. Главное! Убытки русским игрокам принес не какой-то там зарубежный Халк. Это еще можно было бы пережить, как ни крути, а не наш он. Обидно от того, что потери эти от простого русского паренька с простым именем Игорь! Поэтому, начать уважать Денисова я могу только после того, как он вернет мне не выигранные 100 USD. А лучше возместит мне эти потери в двойном размере, с учетом нанесенной мне моральной травмы. Хотя дело, повторяюсь не в деньгах. Ведь какие это деньги?


Ремарка для тех, кто не в курсе российского футбольного бытия.
Не вникайте и не впечатляйтесь. Этот пост - чистой воды глум. Реакция на воспаленный бред отдельного российского игрока. Хотя ставочки, увы, были реальные.